钢模、塑胶模板和木胶合板的经济性对比
日期：2014年4月7日 点击数：1717
从建筑模板所用材料看，钢制建筑模板费用最低，经济性最好，但是操作性最差，因为过于笨重；木胶模板费用最高；由于周转次数少，不仅对木材资源造成巨大的消耗与浪费，而且其费用比钢模板高3～5倍，经济性最差。但是容易操作。


从建筑模板的类别看，工具式建筑模板产品比用模板面板材料现配、现支、现拆传统施工的建筑模板费用低。优质高价建筑模板比低质廉价建筑模板的费用低，这样经久耐用、周转次数高的建筑模板产品比低质、易耗、周转次数低的其他品牌建筑模板费用低，但一次性投资大，因此，优质高效的日力建筑模板充分发挥其潜力。


评估建筑模板的经济性，不能仅凭建筑模板的销售价格，而必须考虑建筑模板的使用寿命，即周转次数，根据建筑模板每次使用的成本摊销费来确定其建筑模板经济性才是合理的、真实的。在此须指出，宣称“素面木胶模板价格较低，甚至已低于竹胶合板模板，使用也较方便，施工企业容易接受。”这是在鼓励使用素面木胶模板。